DVDuell.de Forum

[4LOM]

Ich habe mir den Trailer zu "The Mist" angeschaut, aber wenn da nicht Darabont genannt würde, würde mich das gar nicht interessieren. Mich erinnert das doch stark an Carpenters "The Fog", vermischt mit der Diner-Sequenz (Mit der darin großartigen Ethel Griffies als Mrs. Bundy. ) aus Hitchcocks "Die Vögel" und dem üblichen Horrorfilmspruch "Sie haben den Fluch über uns gebracht".

Über "Die Verurteilten" kann ich ehrlich gesagt nicht viel negatives sagen. Ich habe mir vor kurzem die neue EuroVideo-DVD davon gekauft und den Film nach acht oder neun Jahren mal wieder gesehen. Ich fand ihn immer noch packend inszeniert und mit Tim Robbins und Morgan Freeman einfach großartig besetzt, nur ganz so toll wie damals fand ich ihn auch nicht mehr. "The Green Mile" habe ich mir dagegen nie angeguckt. Schuld war der - wie es schon gesagt wurde - rührselige Trailer.

Aua. Darabont ist ja auch für das Drehbuch von "The Fly II" verantwortlich. Den würde der bestimmt auch am liebsten aus seiner Filmografie streichen, oder?

[Der Mann mit dem Plan]

[Der Mann mit dem Plan]

[Horrorcollector]

Prinzipiel gebe ich dir recht, dennoch recht idealistisch, zumindest habe ich die erfahrung gemacht das debatten die arg in richtung geschmack gehen sich,selbst bei guter argumentation, später wieder am ausgangspunkt finden oder sogar die fronten verhärten.

[cinéphile]

edit

[Gast]

[Gast]

[helmi]

@ingo

stimmt ja, du bezeichnest dich selber als nachtragend. und, geht es dir jetzt wieder besser?

gruss

helmut

[Der Mann mit dem Plan]

[Gast]

[Neophyte]

[Dr. Strangelove]

[cinéphile]

edit

[Neophyte]

[Der Mann mit dem Plan]

Wirkliche Vergleichsmöglichkeiten bieten doch Literaturverfilmungen zu ihren Vorbildern doch nur auf höchst unfilmische Art und Weise. Ähnlichkeitsverhältnisse wird es meist nur da geben, wo der Film "literarisch" wird. Beide Medien sind sehr unterschiedlich, haben völlig unterschiedliche Funktionsweisen, sowohl auf der kreativen, als auch auf der rezipierenden Seite. Da sich aber die Kunstform Film sicherlich hier und da auch an der Literatur bedient, mag man diese klitzekleine Schnittmenge schnell mit dem Roman vergleichen. Nur weil der Stiel des Apfels dem der Birne gleicht, so würde man dem Apfel ja nie vorwerfen, er würde nicht wie eine Birne schmecken und verschmäht in die Tonne werfen oder?

[Neophyte]

Da hast du vollkommen Recht, finde ich. Schön, das ich mich dir auch mal anschließen kann

[helmi]

zumindest jörg gerle vom filmdienst gefällt der film:

David lebt mit seiner Familie dort, wo die Natur noch zu spüren ist, in einem schönen Haus am See, die beschauliche Kleinstadt gleich in der Nähe. Doch wo so viel Natur ist, muss man auch schon einmal mit Konsequenzen rechnen. Ein Sturm, der über die Weite des ansonsten eher stillen Gewässers tobt, richtet beträchtlichen Schaden an, aber nichts, was nicht reparabel wäre – oder doch? Stunden danach ist vom Unwetter nur noch ein unerklärlicher Nebel geblieben, der sich allmählich vom anderen Ufer Richtung Stadt bewegt – von dort, wo auch das Militär einen Stützpunkt hat. Eigentlich wollte David nur kurz mit seinem Sohn einkaufen, vielleicht noch den kleinen Versicherungsfall mit dem Bootshaus regeln; doch als die beiden den Supermarkt erreichen, häufen sich die Polizeisirenen. Militär und Feuerwehr sind ungewohnt geschäftig, Soldaten werden zum Dienst befohlen. Als sich dann der Nebel an der großen Fensterfront des Supermarkts staut und jegliche Sicht nimmt, wird es plötzlich still in der Stadt – totenstill.


Man kennt den stickigen Dunst, der alles einhüllt und böse Machenschaften verbirgt, aus Edgar-Wallace- und Jack-the-Ripper-Filmen. Man kennt ihn auch als „The Fog – Nebel des Grauens“ (fd 22 558), aus dem sich bei John Carpenter so effektvoll die Zombies samt Totenschiff materialisierten, um fürchterlich Rache zu nehmen. Auch bei Frank Darabont rächt sich etwas Monströses, von dem die Eingeschlossenen bislang nichts ahnten. „Der jüngste Tag“ scheint gekommen, so orakelt zumindest die leicht verblendete Mrs. Carmody, als die ersten „Ungläubigen“ in den Nebelschwaden des Supermarktparkplatzes verschwinden – für immer. Das, was von draußen herein will, und nur wenige, unter ihnen David, ungläubig und unter schmerzlichen Verlusten im Kühllager erblickt haben, passt zu den religiösen Wahnvorstellungen der einfältigen, aber charismatischen Frau. Als sich schließlich abends monströse Mücken an die hell erleuchtete Fensterfront setzen, fangen viele an, dieser lächerlichen Mrs. Carmody zu glauben. Der anfänglichen Panik weicht blinder Wahn, der ebenso gefährlich zu werden droht wie das, was im Nebel lauert.


Stephen King hatte schon immer den Hang zum Apokalyptischen. Dabei sind es, wie etwa bei „Es“, nicht immer Monster, die geschlagen werden können; Gegner, denen man Auge in Auge begegnet, wenn man sich seinen eigenen Ängsten stellt und Bünde schmiedet. Das Besondere, das mitunter mit dem Kingschen Grauen daherkommt, ist die Hoffnungslosigkeit. Wo andernorts das Happy End als Alternative denkbar ist, ist es bei King schon einmal fünf Minuten nach zwölf. King zwingt den Leser, die Apokalypse zu akzeptieren und doch um die Unversehrtheit der Figuren zu bangen. Die Welt, wie man sie kennt, scheint auch in „Der Nebel“ ausgelöscht, und der Mensch, bar jeglicher zivilisatorischer Errungenschaften, ist eingereiht in der Kette des Fressens und Gefressenwerdens. Frank Darabont hat bereits mit „Die Verurteilten“ (fd 31 221) und „The Green Mile“ (fd 34 096) bewiesen, dass man aus Stephen Kings Vorlagen kongeniale Kinofilme machen kann; nun hat er sich erstmals einem dezidiert Grauen erregenden Stoff des Autors gewidmet. „Der Nebel“ versprüht gleich auf zwei Ebenen tödliches Gift: zum einen als undefinierbare Gefahr, die von außen die Gemeinschaft bedroht und zusammenschweißt, zum anderen als definierbare Gefahr des degenerierenden Irrationalismus, der in Form eines religiös verbrämten Wahns von innen heraus wirkt, die Gemeinschaft destabilisiert und ins Chaos stürzt. Beides für sich inszeniert Darabont überzeugend, nicht ohne beide Ebenen zum nachhaltig wirksamen Schauerstück zu verbinden. Die Ebenen des Grauens potenzieren sich, gestützt durch eine mitunter starke schauspielerische Leistung (vor allem Marcia Gay Harden als Mrs. Carmody), dramaturgisch auf den Punkt gebrachte Schockeffekte und den nicht übermäßig künstlich wirkenden Einsatz von Spezialeffekten. Im Showdown erreicht der in vielen Details ausgesprochen radikale Horrorfilm schließlich eine beachtliche, für einen Mainstream-Film außergewöhnliche Dimension. Die augenblicklich auf Ekelqualen festgelegt dahinvegetierende Hollywood-Variante des Horror-Genres erhält durch „Der Nebel“ einen heilenden Stromschlag, und Darabont beweist, wie wichtig gute Handwerker für einen überzeugenden Unterhaltungsfilm sind.

gruss

helmut

[Neophyte]

Da ich den Thread geöffnet habe, will ich Euch natürlich auch mitteilen, wie ich ihn aufnahm. Ich will versuchen nicht all zu sehr zu spoilern. Hier nun also mein Eindruck... dahingeplatscht

Mit "Der Nebel" haben wir eine Gruselgeschichte, deren Potential nicht vollständig ausgenutzt wurde. Es gibt zu viele Unnötige Dinge. Mal verweilt man zu lang auf einer Szene, mal zu kurz - wird das jetzt Mode? Die Charaktere haben keine Tiefe (würde auch unnötig bzw. unglaubwürdig wirken; unglaubhafter als die Erklärung für alles, aber hey, es ist Grusel, und muss es da überhaubt etwas wie Glaubwürdigkeit geben? Ist nicht das Genre Grusel/Horror immun gegen den hässlichen Begriff "Disbelief"? Wird dadurch nicht mein festgestellter - einer von mehreren - Mangel null und nichtig?). Weiter im Programm. Der Film baut auf Schockeffekte, welche leider zu vorhersehbar sind. Dennoch habe ich mich stets erschrocken weil das ältere Ehepaar neben mir sich andauernd erschrocken hat Ich wollte sie schon fragen, ob sie noch nie einen Film gesehen haben... oder vielleicht habe ich ja zu viele gesehen? Die CGI Effekte sind eher mäßig. Gnadenlos schlecht jedoch ist die Szene im Lagerraum, wo man genau sieht, wie "billig" das alles ist / wirkt.
Mrs. Carmody: Hier haben wir einen Charakter, der nicht nervtötender hätte sein können. Und es schallte Applaus im Saal, vielleicht sogar am lautesten von mir, als ...
Das Ende: Selten sah ich ein so an den Haaren herbeigezogenes, unpassendes, mich enttäuschenderes Ende wie als hier. Ich habe auch keine Antwort darauf, wie ich es wohl geschrieben hätte, so jedenfalls nicht. Ich glaube das Ende einfach nicht - hier führt für mich kein Weg am Disbelief vorbei.
Fazit: Darabont schaffte den Hattrick in King-Verfilmungen, nicht aber den Hattrick in Meisterwerken - für mich sind die anderen beiden nach wie vor welche . "Der Nebel", so steht für mich fest, ist Durchschnittsware. Vielleicht in der Tat ein Stromschlag für's Genre; heilend jedenfalls ist er nicht, bestenfalls verursacht er ein Zucken. Notentechnisch gab ich den Film eine 5/10.
Eine abschließende Frage habe ich noch: Muss man die Romanvorlage kennen, um eine Adaption korrekt beurteilen / bewerten zu können? Persönlich denke ich das nicht...

[cinéphile]

edit

[Neophyte]

[cinéphile]

edit

[Der Mann mit dem Plan]

Junge, junge, junge! Was'n super Film! Ich hab ja mit dem Allerschlimmsten gerechnet, aber THE MIST ist der wohl mit Abstand beste Film, den ich von Frank Darabont gesehen habe.

Perfektes Affektmanagement (die Figuren könnten nicht bessere Erfüllungsgehilfen fürs Genre sein), der Verzicht auf cheap-thrills, hochtrabende Schocks, das Unterinszenieren des zynischen Schlusses, so als ob der Film selber wüsste, dass er niemanden mehr überrascht...

hach, ja... der ganze Film ist Grusel und Spannung pur, drängt sich dem Zuschauer aber niemals auf. Selbst der Konflikt säkularer Pragmatismus gegen Religion ist kein Aufhänger, dafür den Film nach diffusen, offenen Interpretationsräumen heischen zu lassen - nein, der ganze Film ist wie ein Genre-Uhrwerk, das funktioniert, auf den Punkt genau!

Ich vergebe enorm wohlwollende 7/10!

[flacmurry]

Mir haben besonders die letzten 5 Minuten gefallen.
_________________
www.ursdaun.com

[4LOM]

Mir haben nur die letzten 5 Minuten gefallen.

[Snake Plissken]