| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
helmi
Anmeldungsdatum: 10.03.2005
Beiträge: 2820
Wohnort: Hall of the incredible macro Knight
|
|
| Nach oben |
|
 |
Dr. Strangelove
Anmeldungsdatum: 02.08.2005
Beiträge: 1806
|
 Verfasst am: 28 Nov 2007 15:44 Titel: Re: welchen dieser 3 filme muss man im kino sehen? |
 |
|
Persepolis. Lions for Lambs ist thematisch interessant, auch wenn es nichts neues bietet, filmisch jedoch ganz schlecht und konventionell.
Den dritten Film kenne ich nicht.
_________________
"Un artiste est toujours jeune" Jean-Marie Straub |
|
| Nach oben |
|
|
Der Mann mit dem Plan
Gast
|
| Verfasst am: 28 Nov 2007 17:35 Titel: |
|
|
Über den "Dritten" hört man ja nur Überschwengliches. PERSEPOLIS hab ich bereits im September im Kino gesehen und war bestens unterhalten.  |
|
| Nach oben |
|
|
Gast
|
| Verfasst am: 28 Nov 2007 17:55 Titel: |
|
|
| den dritten!!! den dritten!!!!! den DRITTEN!!!!!!!!!!!! Gehört zu den intensivsten Kinoerlebnissen die ich je hatte. Persepolis ist sehr gut aber macht keinen unterschied ob du dir den daheim anschaust oder nicht. |
|
| Nach oben |
|
|
helmi
Anmeldungsdatum: 10.03.2005
Beiträge: 2820
Wohnort: Hall of the incredible macro Knight
|
| Verfasst am: 28 Nov 2007 18:02 Titel: |
|
|
ihr macht es mir auch nicht gerade einfach, schwanke momentan zwischen "persopolis" und "4 luni, 3 saptamani si 2 zile"... da muss ich wohl eine münze werfen.
vielen dank und gruss
helmut |
|
| Nach oben |
|
|
Neophyte
Gast
|
| Verfasst am: 28 Nov 2007 18:18 Titel: |
|
|
Hmm. Ich notier' mir die Filme mal.
@ helmi: Nix da, Münze werfen. Beide gucken  |
|
| Nach oben |
|
|
helmi
Anmeldungsdatum: 10.03.2005
Beiträge: 2820
Wohnort: Hall of the incredible macro Knight
|
| Verfasst am: 28 Nov 2007 18:22 Titel: |
|
|
| Neophyte hat folgendes geschrieben: | Hmm. Ich notier' mir die Filme mal.
@ helmi: Nix da, Münze werfen. Beide gucken |
beide gucken ist eh klar, aber morgen abend kann ich mir nur einen anschauen, da ich immer noch etwas probleme damit habe, mich zu klonen. irgendetwas in der bedienungsanleitung muss ich falsch verstanden haben.
gruss
helmut |
|
| Nach oben |
|
|
Gast
|
| Verfasst am: 28 Nov 2007 18:23 Titel: |
|
|
| Neophyte hat folgendes geschrieben: | Hmm. Ich notier' mir die Filme mal.
@ helmi: Nix da, Münze werfen. Beide gucken |
er spricht von morgen abend. wie soll er denn da in BEIDEN hocken??? Das ist ja geradezu schwachsinnig Neophyte. Mensch, wasn unglaublicher Blödsinn, also so nen Mist hab ich ja selten gehört... |
|
| Nach oben |
|
|
Der Mann mit dem Plan
Gast
|
| Verfasst am: 28 Nov 2007 18:24 Titel: |
|
|
Der Dritte läuft hier in Hamburg leider nur in der deutschen Fassung, sonst hätt ich mir den auch längst angetan.  |
|
| Nach oben |
|
|
Gast
|
| Verfasst am: 28 Nov 2007 18:26 Titel: |
|
|
| nee, den muss man echt in OV sehen, die Gabita wirkt durch ihre unglaubliche Stimme noch viel verletzlicher als sie es durch ihr Aussehen schon tut. |
|
| Nach oben |
|
|
Neophyte
Gast
|
| Verfasst am: 28 Nov 2007 18:27 Titel: |
|
|
| helmi hat folgendes geschrieben: | | Neophyte hat folgendes geschrieben: | Hmm. Ich notier' mir die Filme mal.
@ helmi: Nix da, Münze werfen. Beide gucken |
beide gucken ist eh klar, aber morgen abend kann ich mir nur einen anschauen, da ich immer noch etwas probleme damit habe, mich zu klonen. irgendetwas in der bedienungsanleitung muss ich falsch verstanden haben.
gruss
helmut |
Das ist doch kein problem. Prestige hat die Lösung 
Ich habe mich eben mal erkundigt ob bei mir in der Gegend was läuft: http://cinestar.de/de/kinos-lokal/ingolstadt-cinestar/Startseite/ Und welch Überraschung  ... natürlich nicht, außer den ersten, und an den hab ich kein so großes Interesse. Ich sollte mich mal als Kinoleiter bewerben 
@ tom: Woher soll ich das wissen. Hüte deine Zunge, wenn am Leben zu bleiben dir gelegen ist  |
|
| Nach oben |
|
|
4LOM
Administrator
Anmeldungsdatum: 28.02.2005
Beiträge: 3350
Wohnort: North by Northwest
|
| Verfasst am: 29 Nov 2007 00:37 Titel: Re: welchen dieser 3 filme muss man im kino sehen? |
|
|
| Dr. Strangelove hat folgendes geschrieben: | | Lions for Lambs ist thematisch interessant, auch wenn es nichts neues bietet, filmisch jedoch ganz schlecht und konventionell. |
Redford hat den Film zwar äußerst konventionell gestaltet, das würde ich ihm aber nicht gerade negativ anlasten. Er verlässt sich halt sehr stark auf seine geschliffenen Dialoge und seine Schauspieler. Von dem vorsichtigen Abtasten, den Manipulationsversuchen und den verbalen Schlagabtauschen zwischen Streep und Cruise war ich angetan. Die drei Erzählebenen des Films werden nicht kunstvoll miteinander verflochten, sie werden einfach durch harte Schnitte miteinander verbunden. Nur nach und nach erschließt sich, daß diese drei Handlungen parallel ablaufen. Ich glaube, daß dem Redford der Inhalt einfach wichtiger war als die Form. Und gerade inhaltlich kann er überzeugen. Wie Du schon meintest, bietet er nicht gerade viel neues, er bleibt aber trotz seiner kritischen Handlung nicht einseitig, zeigt auch - um bei der Streep/Cruise-Handlung zu bleiben - die Fehler, Falschinterpretationen und Fehlinformationen beider Seiten. Gerade die Figur des von Cruise gespielten Senators hätte leicht ins Klischee, ins negative abrutschen können. Herausgekommen ist jedoch eine charismatische, charmante aber auch gerissene Figur - von Cruise übrigens hervorragend gespielt - der in wichtigen Dingen falsch denkt, dies jedoch in die "richtigen" Worte kleidet, der versucht, die von Streep gespielte Reporterin zu manipulieren, sie auf seine Seite zu ziehen, in dem er ihr auch ihre bisherige, nicht immer tadellose Rolle im "Kampf gegen den Terror" aufzeigt.
Es ist halt ein unaufgerregter Film, der trotzdem, oder vielleicht daher, da er durch nichts vom Inhalt ablenkt, bei mir seinen Eindruck hinterlassen hat. |
|
| Nach oben |
|
|
Neophyte
Gast
|
| Verfasst am: 29 Nov 2007 19:33 Titel: |
|
|
| Klingt ja äußerst vielversprechend. Was wäre das also wertungstechnisch? Hört sich mind. nach einer 7 an. |
|
| Nach oben |
|
|
Gast
|
| Verfasst am: 29 Nov 2007 23:58 Titel: |
|
|
| Na welchen hast du denn nun im Kino angesehen??? |
|
| Nach oben |
|
|
helmi
Anmeldungsdatum: 10.03.2005
Beiträge: 2820
Wohnort: Hall of the incredible macro Knight
|
| Verfasst am: 30 Nov 2007 10:14 Titel: |
|
|
| tom hat folgendes geschrieben: | | Na welchen hast du denn nun im Kino angesehen??? |
rate mal!
ich gebe dir einen tip, es war kein trickfilm und englisch wurde auch nicht gesprochen.
gruss
helmut |
|
| Nach oben |
|
|
Gast
|
|
| Nach oben |
|
|
helmi
Anmeldungsdatum: 10.03.2005
Beiträge: 2820
Wohnort: Hall of the incredible macro Knight
|
| Verfasst am: 02 Dez 2007 17:52 Titel: |
|
|
das nicht, aber dieser film hätte beim betrachten sicher auch einen gewissen reiz bei mir ausgelöst.
gruss
helmut |
|
| Nach oben |
|
|
cinéphile
Gast
|
| Verfasst am: 02 Dez 2007 19:27 Titel: |
|
|
Haste die Bottoms durchstöbert?
Gruss
Ingo |
|
| Nach oben |
|
|
Gast
|
| Verfasst am: 08 Dez 2007 18:48 Titel: |
|
|
| tom hat folgendes geschrieben: | | nee, den muss man echt in OV sehen, die Gabita wirkt durch ihre unglaubliche Stimme noch viel verletzlicher als sie es durch ihr Aussehen schon tut. |
Sag mal Helmi, fandest du die Gabita eigentlich auch so umwerfend? Das is mal echt ne Hübsche gewesen... |
|
| Nach oben |
|
|
helmi
Anmeldungsdatum: 10.03.2005
Beiträge: 2820
Wohnort: Hall of the incredible macro Knight
|
| Verfasst am: 09 Dez 2007 15:04 Titel: |
|
|
| tom hat folgendes geschrieben: | | tom hat folgendes geschrieben: | | nee, den muss man echt in OV sehen, die Gabita wirkt durch ihre unglaubliche Stimme noch viel verletzlicher als sie es durch ihr Aussehen schon tut. |
Sag mal Helmi, fandest du die Gabita eigentlich auch so umwerfend? Das is mal echt ne Hübsche gewesen... |
ich fand beide hübsch, Gabita noch etwas mehr als Otilia.
gruss
helmut |
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Benutzergruppen
Registrieren
Profil
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
